Apburtais loks, vai arī tas, ko lielākā daļa cilvēku dzīvo?

Lielākā daļa nespēj jebkuram vairāk vai mazāk neatkarīgu domāšanu. Lielākā daļa parasti, nespēja domāt. Domāšana aizņem daudz pūļu un enerģijas izmaksas. Laiks, garīgo piepūli, kritiski un paškritiski attieksme, šaubas par parasto gudrība, garīgās nemiers ... maksimāli savu iespēju vairākumā - ir izvēlēties savu trīs iepriekš piedāvātos variantus (A, B, C - kā tas ir šodien eksāmenu), nevis veikt vienu soli tālāk.

Lielākā daļa gandrīz reliģiski pārliecināta, ka tā ir viņa izvēle, un ka izvēle viņa ticīgo. Tas ir, lielākā daļa izvēlas lietot vārdu, kas nav mēģināt noskaidrot savu patiesību, savus secinājumus. Vai vismaz vadoties pēc pieredzes gudrajām, un nav populāri cilvēki.

Man - tas ir kaut kas: ticība Dievam, jo ​​tehnoloģisko progresu, jo citplanētieši, to prezidents. Emocijas, māņticību, ētikas un uzvedības normas sabiedrībā. Pamati un tradīcijas. Bet ne vēlme zināt patiesību un autentiskumu lietām. Un mēģinājums izkļūt no parasto, noderīga paklausība elites. Atsakoties domas. Iesniegšanas parasto. Pieņemts viņu un bez viņa. Prāts un domāšana nav tik svarīgi, kā ētikas standartiem, un uzlīmēšanu uz vispārpieņemtiem morāles, tikumības un ievēro likumu.

Apburtais loks, vai arī tas, ko lielākā daļa cilvēku dzīvo?

SE Lec reiz skaisti teica: "Katrā laikmetā ir savs viduslaikos." Ņemot vērā, ka aptuveni reizi simts gados, mēs nonākt nokausēt prāta, inkvizīcijas, tumsonību. Patiesībā, mēs nenāca ārā no viduslaikiem, neskatoties uz interneta, viedtālruņiem, un sirds transplantācijas. Mainīt tikai viduslaiku atribūtus mums doties ne ratiņi un automašīnas, nedeg nežēlīgos grāmatu un banim nevēlamu internetā, mēs esam vergi stādījumus pārtiku, kamēr viņi paši ir vergi birojos, par algu, no kuriem daudzi ir arī trūkst tikai pārtiku. Un prātos daudzi no mums, arī viduslaikos ar elementiem mūsdienīguma un pašapmāns savas kontroles un izvēles. Vakar lielākā pielūdza elku akmens un koka, kas plašā laukā vai uz Golgātu. Šodien tas pats, tikai ar to atšķirību, ka elki šodien ir ielejot no bronzas un novietoti uz jomām digitālo portretiem karājas birojos, kā reiz izstādīti formā miniatūru elks alās un šķūņi. Mainīt valodu un veidu godināšanas, upuri. Piramīda aizstāja pieminekļi un mauzolejus, arī iekrišanu likmju cietumā uz 25 gadiem, tika atzīts ārprātīgs tad kā šodien paziņoja, ar mērķi izraidīšanai, padzīšanas no cilts emigrācijā.

Apburtais loks, vai arī tas, ko lielākā daļa cilvēku dzīvo?

No Hēgeļa Paradokss, saka: "Vēsture māca, ka tā māca neko." Un vēl viens filozofs šajā sakarā teica: "Problēma ar cilvēci, ir, ka tas nav mācīties." Man nemainās daudz, ja tas maina vispār. Mainot atribūtus savu dzīvi sabiedrībā. Drēbes, automašīnas, mājas ... Bet jaunais cilvēks nāk šajā pasaulē, padara tās pašas kļūdas ar tāda paša veida pārliecināts, ka pirms viņš veicis savus priekštečus. Un viss tas pats ēdiens, reproducēšana un dominance. Un viss tas pats trūkums savām domām.

Lielākā daļa nav mācīties, pat tad, kad acīmredzami piemēri - līdz acīm. Tikai vakar, tas pats, Ļeņina ticēja Dievam, pionieriem un komjaunatnes. Viņš valkāja uz viņa krūšu tēlu viņu līderis bija pašreizējais saskaņā ar to pašu sarkano karogu, dziedāja dažas dziesmas. Šodien vakardienas dievi iemesta putekļu vakardienas ideoloģija ir lāsts, un lielākā daļa no jauna meklējot jaunu elkiem, zīmotnes, karogiem, himnas, nozīmes ... Un atkal tā uzskata, ka jaunie dievi, jaunas ideoloģijas, jaunas himnas un karogi tagad tiks klāt , visvairāk, visvairāk. Gaida to viņam, vairākums būs jāuzrāda, lai padarītu to par kādu lūgties, kurš ticēt, kam dot naudu. Bet tas ir segments dažiem gadu desmitiem, kad bija šāda polārā metamorfoze domāšanas par vairākumu. Mēģinājumi domāšana. Un, ja paskatās uz tūkstošgades? Jebkurā dievu, filozofiju, ideoloģiju, normām, tradīcijām un paražām lūgties, un pēc tam atcelts, un pēc tam atkal paņēma jaunu mērce, jaunas, krāsainas drēbes pēc tam?

Apburtais loks, vai arī tas, ko lielākā daļa cilvēku dzīvo?

Tātad, kādi tika uzlikts naudas sods, un sodīts vakar, šodien ir jautājums par lepnumu. Kas nicināja vakar, šodien izvilka no naftalīna lādes un karājās ārā ar lepni skatu prieku visiem. Un lielākā daļa no šiem pārvērtības apziņā, šķiet, nav apnikt. Vakardienas nepamatotā melnā-marketeers un spekulanti - tagad veiksmīgi uzņēmēji un uzņēmēji. Vakardienas ienaidnieki - pieņemt šodien, un brāļi - ienaidniekiem. Un tā tālāk.

Iet ārā uz ielas jau šodien. Paskaties apkārt. Tirgos, pie autobusu pieturas, darbā - visur jums apkārt ir cilvēki ar tādu pašu "sabiedriskās domas" (tie var atšķirties tikai varianti A, B, C - ne vairāk) vienas un tās pašas vēlmes. Tāpat meklē, runā, darbojas ... Atšķirība ir tikai A, B, C veiksmes, naudas, dzīvoklis, auto, ģimene, mīlestība, bērni, Ēģipte, alus, jauna kleita. Un tomēr ... Un tukšums ...

Jautājiet viņiem naivi, smieklīgi, pēc viņu domām, jautājumi: kāpēc jūs precēties, kāpēc tu villa, auto, kāpēc jums vajadzētu dot kādu dzimtenes parādu un kas ir tas, lai jūs nolēmis kāpēc jums parādā mūža strādāt 8 vai 10 stundām, doties pensijā trīs gadus pirms viņa vidējo nāves, un atpūsties tikai uz nedēļas nogali vai mēneša gadā, dzert alkoholu, kas atšķaidīts ar ūdeni, vai ūdens vārītas apiņus, valkā modes apģērbu un dzīvot betona cheloveinik, veikt vēlmju sarakstā savu labāku pusi, un kas tevis dēļ nolemts, un pēc tam 65 izdohnut sirdslēkme Uzdot. Un tu smaidi sejā, smējās, saka kaut ko banāla, tā vārīties uz leju, lai "dara visu", bet neteica neko saprotams, tā ražota doma viņa smadzenes un domāšanas procesu.

Jo es nezinu. Bet tikai zinu, ka "tā dara visi", lai visi dzīvotu ... visvairāk "smags" arguments šeit ", lai to visu." Kas varētu būt vietā katrā epitāfija uz kapa: "Es darīju visu." Ne vairāk domas ...

Ko vēl pārbaudīt?

Vai man ir jādomā ar savu galvu? Dažas pazīmes cilvēku stulbums

Kāpēc lielākā daļa cilvēku saliekt ar sabiedrību?

Kāpēc tas ir noderīgi, lai būtu par parastu cilvēku?